Ребенок рождён в результате инцеста. Устанавливать ли отцовство?

Семейные дела — это, конечно, не только алименты и раздел имущества. Иногда в судебных залах разбираются такие истории, что даже судьи задумываются, а не пора ли сменить профессию на что-нибудь менее психологически нагруженное. Недавно в одном областном суде рассматривали дело об установлении отцовства в случае инцеста. Да-да, вы правильно поняли — брат и сестра стали родителями.

И вот тут начинается самое интересное. Брат (гражданин А.) уверен, что он биологический отец девочки, а сестра (гражданка Б.) как бы молчит — ну да ладно, ДНК-экспертиза же все скажет! И она сказала: «Да». Но вот загвоздка: закон гарантирует детям равные права независимо от того, были ли их родители в браке или нет. Тут уж суду пришлось подумать.

Итак, на одной чаше весов — интересы ребенка: алименты, наследство и прочие блага. На другой — морально-этические нормы общества и запрет на инцест. Суду не позавидуешь! Но решение все-таки было принято — отцовство установлено.

Суд указал на то, что лишение ребенка прав из-за аморального поведения родителей было бы несправедливо. А вот что касается морали — тут закон явно выиграл у общественного мнения. Ведь если б мы начали каждого по морали судить, то цирк бы закончился только через пару столетий.

А как вы думаете, уважаемые читатели? Мне кажется, что этот случай как нельзя лучше подходит для шуток про «братца и сестрицу». Например: «Брат зашел в ЗАГС за свидетельством о рождении дочери и спрашивает: ‘А можно еще одно свидетельство… об отцовстве?'» Эх, шутки шутками, а жизнь все равно странная штука.

В конце концов, главное правило в таких случаях — приоритет всегда должен быть за ребенком. Что бы там ни говорили законы и моральные устои общества. Дети не должны страдать из-за ошибок своих родителей. Вот такая вот история вышла. Кто бы мог подумать!

Такие дела…