Затягивание судебного процесса

В мире судебных разбирательств есть одно постоянное явление — затягивание процесса. Как в старом анекдоте: идет судебный процесс, идет, а потом вдруг кончается срок давности. Ну а что делать, если стороны спора решают поиграть в долгую? Истцы кидают вызов ответчикам, ответчики тянут время — такая игра.

И вот начинается представление: истец выходит на сцену, требует правосудия, доказывает свою правоту. А ответчик как злодей из оперетты: морщит лоб, кривляется, изворачивается. Ведь если дело тянется годами, можно успеть и поменяться за это время! Или вообще уйти на пенсию.

А какие только ходы бывают у сторон! «Прошу отложить слушание — болит голова», «Нужны новые доказательства — отправляйте запросы!», «Давайте попробуем мировое соглашение — может, разрулим без суда». И так каждый раз, как на покере: подкидывают новую карту и ждут реакции.

Некоторые истицы хотят получить максимум компенсации за свои страдания. Они как Д’Артаньян: «Правосудие должно быть восстановлено! И неустойку заплатите!» А ответчики выкручиваются: «Дело не имеет смысла продолжать! Давайте закончим уже».

И все бы ничего, но иногда обе стороны приходят к выводу: «Давайте еще чуть-чуть потянем время». Ведь это как стратегия в шахматах: ждать своего правопреемника или просто подождать, пока другая сторона устанет.

И так каждый ход призван выиграть партию. Запросы на экспертизу, изменения требований, замены представителей — все как настоящий танго. Судьи наблюдают за этим спектаклем со стороны и частенько приходят к выводу: «Что за игра?!»

Но помимо шуток и анекдотов есть и серьезная сторона медали. Затягивание процесса может привести к негативным последствиям для всех участников. Суд может отказать в отложении слушаний или даже посчитать это злоупотреблением правом.

Так что всем игрокам в судебные игры стоит помнить: лучше не перегибать палку. Потому что в конце концов может оказаться так, что шутка закончится не так уж и смешно.